keskiviikko 9. lokakuuta 2024

Jeesus rauhan ruhtinas

Presidentti Stubb käyttää henkilogoa ”arvopohjainen realismi.” Löysin Helsingin Sanomista määritelmän, joka kertoo, mitä Stubbilla on mielessä. Arvopohjaisuus tarkoittaa sitä, että Suomi edistää vapautta, demokratiaa, ihmisoikeuksia, perusoikeuksia, kestävää kehitystä, kansainvälisiä instituutioita ja sääntöjä sekä vähemmistöjen puolustamista. Realismi taas tarkoittaa sitä, että maailmassa on ilmastonmuutoksen ja talouden kaltaisia haasteita, joita ei ratkaista vain samanmielisten maiden kanssa. 

Dialogia pitää käydä Stubbin mukaan myös niiden maiden kanssa, joiden kanssa Suomi ei jaa samoja arvoja. Israelin käymä sota hamasia, hisbollahia ja Irania vastaan tuottaa runsaasti materiaalia, joiden perusteella voi arvioida, miten hallituksen ministerit ja hallituspuolueiden jäsenet arvopohjaista realismia noudattavat. Osa valitsee arvot ja unohtaa realismin täysin. 

 Sodan arvottaminen puoleen tai toiseen on hankalaa. Poliitikot aloittavat omat messunsa sanoilla ”Israelilla on tietysti oikeus puolustaa itseään”. Niin on, mutta siitä, onko kaikki sen teoista puolustamista, on kyseenalaista. Hamasin hyökkääjät tappoivat n. 1100 israelilaista. Palestiinalaisia on tähän mennessä kuollut yli 40 000. Sodan lopullinen uhriluku voi nousta 200 000 kuolleeseen. Hamasin sotilaat piiloutuvat siviilien sekaan. Sairaalat ja koulut ovat mukavia piilopaikkoja, koska niihin hyökkääminen tuottaa väistämättä siviiliuhreja.

 Oletetaan, että muun maailman paheksunta hillitsee hyökkääjää. Mutta Israelin sotilaita eivät moiset pikkuseikat estä. Ainoa valtio, joka voisi saattaa Israelin kuriin, on USA. Siellä on laaja kansan tuki Israelille, joten sen yrittäminen veisi presidenttiehdokkaalta mahdollisuudet päästä virkaan. On siis turha odottaa tehokkaita toimia. 

 USA:ssa on vaikutusvaltaisia uskonnollisia liikkeitä, jotka noukkivat mielipiteensä suoraan Raamatusta. Vanha testamentti on todellinen aarreaitta, josta sopivasti valitsemalla löytää Israelin touhuja puoltavia lauseita. Israelia pitää tukea, koska se on Jumalan tahto. Jumala lupaa juutalaisille maa-alueita (siis joskus 3000 vuotta sitten?). Siirtokunnat ovat ilman muuta näitä Jumalan lupaamia alueita. 

Niinpä Sari ja Päivi voivat hyvistä syistä sanoa, että Israelin laajentuminen Egyptin raja-joesta Eufrat-jokeen on Jumalan tahto. Jos siirtokunnat lakkautetaan, se on etnistä puhdistamista ja siis niin väärin. Israelilaiset levittäytyvät Palestiina alueelle käyttämällä etnistä puhdistamista ja se ei ole väärin. Mutta niiden puhdistaminen juutalaisista on sitten kamalan väärin? Tässä Sarin ja Päivin arvopohjainen realismi unohtaa täysin realismin. 

 Yleareenassa on nähtävillä Armageddon-dokumentti. Siinä kerrotaan, että tietyt USAn uskonnolliset piirit odottavat Ilmestyskirjan ennustamaa suurta loppurähinää. Siinä kristityt poimitaan ensin taivaaseen ja muut, siis myös Israelin juutalaiset, listitään hengiltä. Heidän mielestään nykyajan sodat kertovat, että Armageddon on tulossa. On syytä vain kiihdyttää rähinöitä niin, että syntyy ydinsota ja samalla tämä kaivattu Armageddon. Sitten nämä uskovat pääsevät taivaan autuuteen. 

 Jeesus onkin nyt sodan lähettiläs. Modernille maailmalle on annettu sen verran periksi, että rauhan ruhtinas ei kanna miekkaa, vaan AR-kivääriä. Suomen hallitus ja presidentti ovat myöntäneet, että siirtokunnat ovat laittomia. Palestiina voidaan tunnustaa ja kahden valtion mallia vaatia. Sitten myöhemmin, joskus, kenties. Sari Essayah on tietysti vastaan. Perussuomalaisissa on fundamentalistisia kristittyjä puhumattakaan KD:n Päivi Pyhästä. Ovat vastaan. Armageddon-videon katsomisen jälkeen en enää rauhan mahdollisuuteen usko. Varsinkaan, jos USAsta tulee Iranin kaltainen teokratia, jossa lait noukitaan Mooseksen kirjasta. <