Median uutisointia seuratessa selviää karkea epätasa-arvo mies- ja
naisurheilijoitten välillä. Naisilta ei juttuun
päätyminen vaadi urheilullisia suorituksia, ainakaan tuoreita sellaisia. Ihan
muut avut riittävät. Tässä muutamia esimerkkejä, jotka on poimittu
urheilulehden ja iltapäivälehtien sivuilta:
-
Anni Vuohijoki villitsi kuvallaan: Voi
jumanlaude, mikä jumalainen kaunotar!
-
Suomalaisurheilija yllätti suihkukuvallaan-
naisen fanit ilakoivat: ”Upea!”.
-
Kristiina Mäkelä kesämekossa, fanit
haukkoivat henkeään.
Miesurheilijat joutuvat tyytymään tämän kaltaisiin:
-
Mikä kuva: Valtteri Bottaksen Tiffany-kulta
nautti Suomen kesästä vähäpukeisena.
Eikö siis myös Bottas ollut samoissa kuvissa vähäpukeisena? Jos
oli eikä sitä mainittu, niin tuohan on karkea vääryys. Ainakin erään lajin
muunsukupuolisia tässä syrjitään.
Iivo Niskanen esiintyi ilman
paitaa, mutta mitä hänestä kerrottiinkaan? ”Niskanen paineli
ilman paitaa. Miehen vaikuttavat muskelit erottuivat otoksessa.”
”Hyvällä zoomilla voi erottaa jopa vatsalihakset”
kuittasi eräs fani. Uutinen vastaisi naispuolisten kohtelua vain, jos fani
kertoisi, että ”hyvällä zoomilla saattoi erottaa jopa persvaon.”
Kesä tuntuu olevan täynnä villiintyneitä faneja. EU
voisi myöntää näiden vähentämiseksi luvan kohdella heitä samoin kuin
valkoposkihanhia. Tai ainakin näiden otsikoitten, joissa niiden esiintymisistä
kerrotaan.
